Wednesday 14 September 2016

Actos 58






+

Actos Demanda Colonias veredictos En marzo de 2014 un jurado federal acaparado los titulares mediante la imposición de una pena de 9 mil millones en la compañía farmacéutica Takeda para ocultar deliberadamente los peligros de su medicamento para la diabetes Actos del público. El caso de la demandante Terrence Allen fue el primero de 2700 demandas de Actos centralizados en litigios multidistritales (MDL) en Louisiana para ir a juicio. Allen argumenta que Actos era la causa directa de su cáncer de vejiga, y que los ejecutivos de Takeda puso ganancias sobre la seguridad pública mediante la continuación de vender la droga a largo después de estar al tanto de su asociación con un mayor riesgo de cáncer. Los 1,5 millones de dólares en daños compensatorios otorgados a Allen es el último de una serie de fallos en todo el país a favor de los demandantes en los casos de cáncer de Actos. En 2013, Cooper v. Takeda llegó a la conclusión en un tribunal del estado de California con un veredicto del jurado contra 6,5 ​​millones de Takeda. Mientras Takeda convenció a un juez para tirar el veredicto del jurado sobre pruebas suficientes que une el cáncer de vejiga para los reclamantes Actos, el patrón de resoluciones en favor de los demandantes puede tener repercusiones significativas para futuros asentamientos Actos o los premios del jurado. Takeda a sabiendas retenidos advertencias de efectos secundarios, los demandantes dicen Takeda trajo su medicamento contra la diabetes Actos al mercado en 1999 con la aprobación de la FDA. Takeda Como resultado de esta estrategia de marketing, para el año 2008 Actos se había convertido en el fármaco más prescrito 10º en los Estados Unidos a pesar de la creciente evidencia del daño que podría provocar, sobre todo después de su uso a largo plazo. En 2011, la FDA emitió una advertencia que advierte de Actos del aumento del riesgo de cáncer de vejiga. Takeda sigue negando la conexión causal entre su producto y los efectos secundarios experimentados por los pacientes de Actos, pero estudios recientes muestran que el riesgo de cáncer de vejiga incrementa tanto como siete veces para los pacientes como Jack Cooper, que tomó el medicamento durante más de cuatro años. La prueba puestos en ensayo fue suficiente para convencer a un jurado que Takeda no pudo proporcionar una advertencia adecuada a la demandante y que, como resultado de su uso de Actos desarrolló cáncer de vejiga terminal. El jurado otorgó 5 millones a Cooper como compensación por su dolor y sufrimiento debido a su enfermedad y por su asistencia médica a la del cáncer de vejiga relacionados con Actos. y 1,5 millones a su esposa por su dolor y el sufrimiento de sus maridos diagnóstico terminal. El 1 de mayo, Takeda tenía el veredicto desocupado, pero el equipo legal Coopers apelará este fallo posterior al veredicto. Miles piden indemnización por las lesiones de Actos de Takeda ha sido nombrado en más de 4.000 demandas en todo Estados Unidos, incluyendo 200 reclamaciones adicionales en los tribunales del estado de California, 1.500 en la corte del estado de Illinois, en el Condado de Cook, y más de 2.500 demandas federales Actos consolidadas en un tribunal federal en Louisiana . Estas demandas contienen acusaciones similares, alegando que Takeda no pudo proporcionar una advertencia adecuada sobre los efectos secundarios de tomar Actos para la diabetes. En septiembre de 2013, un jurado de una corte del estado de Maryland otorgó 1.7 millones en daños y perjuicios a los demandantes en un caso Actos, encontrando que las lesiones difunto Diep Ans. El siguiente caso federal MDL para venir a juicio va a ser un caso referente en Louisiana, que actualmente está previsto para enero de 2014. En función de los resultados de los ensayos como Cooper v. Takeda en California y en los próximos juicios Louisiana Actos MDL. demandantes y demandados pueden buscar mediación para determinar los asentamientos apropiados. Veredictos y cantidades de adjudicación en los casos bellwether. o ensayos iniciales, sirven como un indicador para predecir el resultado de las futuras demandas. La determinación de la indemnización en los premios del jurado y Actos pleito asentamientos El monto de la indemnización que el demandante puede recuperar depende de la extensión de las lesiones sufridas y la cantidad de culpa al acusado se le hace responsable de. Cuando la determinación de quién tiene la culpa, los jurados consideran que si las lesiones de los demandantes. En el pleito contra Takeda esto implicará establecer si tomar Actos resultó en el cáncer de vejiga. y si el fabricante de medicamentos sabía o debería haber sabido acerca de este riesgo de antemano. Los jurados también analizan la culpa concurrente, o si los daños fueron causados ​​en parte por la conducta de los demandantes fue imprudente o malicioso, que puede otorgar daños punitivos, que están diseñados para castigar y disuadir a otras acciones similares. premios del jurado también se basan en el alcance de las lesiones causadas por la parte demandada. Los acuerdos negociados entre los abogados de los demandantes y Takeda también pueden tomar en cuenta estos factores. Una solución de Actos puede proporcionar una compensación por los siguientes tipos de daños: La amplitud y la gravedad de las lesiones de Actos medicamentos para la diabetes Grado de dolor y sufrimiento experimentado por el demandante y su seres queridos Pérdida de ingresos (pago por la pérdida de ingresos durante el tratamiento de las lesiones) la pérdida de ingresos futuros (pago por ingresos que se pierde debido a la discapacidad a largo plazo) Asistencia médica (tratamiento a corto y largo plazo de las lesiones) los honorarios legales y costas la última actualización: 04/23/2015 Recursos Acerca de lesiones Abogado Noticias Injurylawyer-news. com proporciona información precisa, actualizada información sobre drogas peligrosas y demandas de dispositivos médicos defectuosos. Este sitio es patrocinado por Eisbrouch Marsh, LLC, con oficinas principales ubicadas en 50 Main Street, Hackensack NJ 07601. La información en este sitio no debe interpretarse como asesoramiento legal visitantes deben buscar ayuda profesional cuando se toman decisiones legales. Si encuentra un hecho que usted cree que no es precisa, o encontrar un nombre que debe ser protegido, por favor notifique al administrador de Web. Conectate con nosotros




No comments:

Post a Comment